|
|
|
|
|

Howard
"The Professor" Lederer
- Kaksi WSOP-mestaruutta
- Kaksi WPT:in turnauksen voittoa
- 2003 WPT "Player of the Year"
- Entinen šakin pelaaja
|
Slouvauksen toinen vaara
Olet luultavasti kuullut pääsyyn, miksi
jarruttelua on vältettävä: se on vaarallista,
koska vastustajasi saa mahdollisuuden muodostaa
paremman käden minimaaliseen hintaan. On
olemassa myös toinen syy, ja siitä ei puhuta
yhtä paljon.
Jarruttelu saattaa antaa vastustajalle
mahdollisuuden päästä eroon kädestään
halvemmalla kuin jos olisit pelannut
aggressiivisesti alusta lähtien. Otetaan
esimerkki. Varhaisessa positiossa istuva pelaaja
korottaa. Sinulla on kasipari taka-asemassa, ja
päätät maksaa.
Floppi on erinomainen: Q  -8  -2  .
Sait setin ja rouvan ansiosta vastustajallasikin
saattaa olla jotain, ehkä A-Q tai mahdollisesti
ässä- tai kuningaspari. Hän lyö.
Monet pelaajat maksavat tässä
tilanteessa toivoen saavansa vihun lyömään
jatkossakin. Korotus on kuitenkin yleensä
parempi peli, koska turnilla saattaa tulla
kolmas hertta.
En usko sinun tarvitsevan pelätä
väriä erityisen paljon. Sen sijaan sinun on mietittävä,
mikä vaikutus kolmannella hertalla on
vastustajaasi. Hän saattaa epäillä sinun saaneen
värin, eikä maksa edes ässäparilla.
Jos hän lyö
ja sinä korotat, ilmaiset turnin auttaneen
kättäsi. Paljastat flopin olleen maksun arvoisen
ja turnin parantaneen kättäsi niin paljon, että
voitat parin. Siksi floppi saattaa olla ainoa
tilaisuus, kun vastustajasi on valmis maksamaan
korotuksen yhdellä parilla. Jos hän panostaa flopilla ja
korotat, hän saattaa ajatella sinun
semi-bluffaavan värin vedolla. Siinä tapauksessa
hän korottaa kunnolla tai pistää kaikki keskelle,
ja voitat jättipotin.
Korotuksesi flopilla saattaa saada vihun
kippaamaan jotain sellaista kuin jätkäparin tai
A-K:n, etkä saavuta tavoitettasi. Tämä ei
kuitenkaan haittaa, koska näitä käsiä vastaan et
kuitenkaan voittaisi isoa pottia.
Joissakin tilanteissa jarruttelu on
luonnollisesti paras vaihtoehto. Jos floppaat
neloset tai täyskäden, haluat antaa vihulle
mahdollisuuden saada jotakin turnillä tai
riverillä. Yleensä kuitenkin flopilla on
pelattava aggressiivisesti, koska se saattaa
olla ainoa keino voittaa iso potti hyvällä
kädellä.
|
|
|
Helppo sittareiden pelistrategia
Sittarit on nettipokerin lahja
kehittyvälle turnauspelaajalle. Ennen oli
vaikea saada finaalipöydän kokemusta. Nyt se on vain
muutaman klikkauksen päässä.
Sittareiden ja monen pöydän
turnausten suurin ero on siinä, että monen pöydän
turnaukset pelataan suurimmaksi osaksi täyden pöydän
peleinä. Sittareissa väki vähenee, ja peli muuttuu
koko ajan shortimmaksi.
Pelaajien vähenemisen myötä anten
arvo nousee. Jos esimerkiksi viiden pelaajan
pöydässä blindit ovat 100/200, maksat 300 viittä kättä
kohtaan eli 60 per jako. Kun joku putoaa, maksat 75
per jako eli 25 prosenttia enemmän, vaikka
blindit pysyisivätkin samoina. Sinun on siis
pelattava rohkeammin tai muuten blindit syövät sinut
ulos.
Suosittelen hyvin
konservatiivista alkupeliä. Ensinnäkin blindit sallivat
pelata alussa melko tiukkaa. Sokkopanokset ovat
pieniä ja täydessä pöydässä niitä ei joudu maksamaan
yhtä usein. Toiseksi vakiinnutat tiukan imagon.
Siitä on toivottavasti hyötyä, kun blindit
ovat isompia ja saatat todella olla niiden
varastamisen tarpeessa.
Toisena syynä tiukkaan alkupeliin
on palkintojen rakenne. Useimmat sittarit maksavat
50 % voittajalle, 30 % kakkoselle ja 20 %
kolmanneksi tulevalle. Tämän johdosta sinun on
pelattava kolmannesta sijasta. Miksi?
Toisesta näkökulmasta
tarkasteltuna 60 % palkintosummasta löytää
omistajansa, kun kolme pelaajaa on jäljellä, 20 %
maksetaan, kun kaksi pelaajaa on jäljellä, ja
viimeinen viidennes menee voittajalle. Jos pääset
kolmanneksi, olet tienannut viidenneksen
palkintosummasta, olet voitolla, ja sinulla on
mahdollisuus voittaa vielä enemmän.
Kun olet kolmen parhaan joukossa,
pelistrategiaa on muutettava ratkaisevasti. Nyt
kannattaa pelata rohkeasti voitosta. Kolme
viidennestä palkintosummasta on jaettu, ja seuraava
sija on vain 10 lisäprosenttiyksikön arvoinen. Sen
sijaan voittaja nettoaa 30 prosenttiyksikköä enemmän
eli kolme kertaa enemmän kuin toiseksi tuleva.
Lisäksi, koska blindit kallistuvat koko ajan,
rohkeampi peli on sitäkin selvemmin oikea strategia.
Näen paljon pelaajia, jotka
pelaavat juuri päinvastoin ja yrittävät tuplata
turnauksen alussa. Jos he pääsevät rahoille, he
tiukentavat peliään selvitäkseen yhtä sijaa
korkeammalle. Mieti pelistrategiaasi, pelaa tiukkaa
alussa ja löysää lopussa, ja näet kuinka tuloksesi paranevat
välittömästi.
Lue koko artikkeli
Full Tiltistä
» |
|
|
Erikoistumisen vaarat
Televisio-ohjelmien perusteella
saattaa luulla, että No Limit Hold'em on ainoa
pokeripeli. Vaikka se tuleekin parhaiten
oikeuksiinsa televisiolähetyksissä, yhden ja saman
pelin pelaamiseen liittyy monia vaaratekijöitä.
Ensinnäkin, saatat kyllästyä ja
kehityksesi pysähtyy. Kaikille parhaille
pokerinpelaajille on yhteistä, että he pitävät
pelistä ja se on heidän intohimonsa.
Toiseksi, et saa selville mikä
on paras pelisi. Minun paras lajini on Limit
Hold'em. Jos en olisi kokeillut sitä, en olisi
koskaan päässyt perille asiasta.
Vaikka valitsisitkin No Limit
Hold'emin, suosittelen pelaamaan paljon Limit
Hold'emia. Liian monilta No Limitin erikoismiehiltä
puuttuu flopin jälkeisen pelin taito. Limit
Hold'emissa on pakko osata pelata flopilla,
pystyttävä saamaan ilmaisia kortteja turnilla ja
pelattava marginaalisia käsiä riverillä.
Muita pelejä pelaamalla kehityt
paremmaksi pokerin pelaajaksi. Pelaamalla Seven-Card
Studia opit ilmaisten korttien arvon. Hi/Lo-versio
opettaa sinua pudottamaan pelaajia oikealla
hetkellä. Pelaajien lukumäärästä riippuen käsi
saattaa olla kipin tai korotuksen arvoinen.
Pot Limit Omahassa opit position ja semi-bluffin
voiman.
Jokaisen pelin oppiminen vie
aikaa. Aloita varovasti ja lue mitä ehdit. Pidä
hauskaa. Uusi maailma odottaa.
Lue koko artikkeli
Full Tiltistä
» |
|
|
Pelit, joissa on panostuskatto
Full Tiltillä on Cap-pelejä,
joissa on 30 ison blindin panostuskatto. Siksi
niissä ei riskeeraa koskaan koko isoa pelikassaa
yhdellä kädellä.
Cap-pelit eroavat jossain määrin
tavallisista peleistä. Ennen kaikkea ne tarjoavat
hyviä tilaisuuksia semi-bluffeille. Sanotaan,
että $1/$2 No Limit
Hold'emissa yksi pelaaja
korottaa $6. Sinulla on 9 T .
Uskot vihun olevan
heikko ja korotat uudelleen $20. Muut kippaavat ja
korottaja maksaa. Floppi tulee 2 6 J . Vastustaja sököttää ja päätät lyödä potin $40 värin vedolla.
Näillä
lyönneillä olet saavuttanut panostuskaton, etkä voi
panostaa enempää. Siitä syystä flopin lyönti on puhdas semi-bluffi. Vastustaja saattaa kipata, ja lisäksi
sinulla on mahdollisuus saada väri seuraavilla
kahdella kortilla. Normaalissa No Limit-pelissä tämä
saattaisi olla hyvin huono peli, koska vastustaja
voisi korottaa lisää tai maksaa ja lyödä lisää
turnilla. Kummassakin tapauksessa voisit joutua
kippaamaan voimatta vetää väriä loppuun asti.
Panostuskaton peleissä voit pelata
keskinkertaiset kädet normaalia aggressiivisemmin.
Saatat esimerkiksi maksaa ysiparilla kattoon asti, jos
uskot vastustajasi pelanneen kaksi ylikorttia ja
pummanneen flopilla. Ilman kattoa maksaminen olisi
vaikeampaa.
Lisäksi
Cap-peleissä tulee enemmän tilaisuuksia
jarrutteluun. Sanotaan, että sinulla on viitospari
ja floppi tulee 5 7 9 . Vastassa saattaa olla
jonkinmoinen veto, ja normaalipeleissä löisit
luultavasti, jotta veto ei saisi ilmaista korttia. Cap-peleissä voit antaa ilmaisen kortin. Vetäjä
maksaisi kuitenkin kattoon asti, ja kahdella
ylikortilla, jotka pummasivat flopin, hän maksaisi
vain, jos turnin kortti antaa jotakin.
Yleisesti
ottaen sinun ei tarvitse välittää Cap-peleissä yhtä
paljon hienosäädöstä. Jos uskot kätesi olevan
kohtuullisen suurella todennäköisyydellä paras,
voit pelata panostuskattoon asti riskeeraamatta
ylettömiä summia.
Lue koko artikkeli
Full Tiltistä
» |
|
|
Pokeriohjelmia seuratessa
huomioitavat tekijät
Monet opettelevat
pokeria television lähettämistä
pokeriturnauksista. Ohjelmia
seuratessa tulee ottaa
huomioon kaksi avainseikkaa, jotta ei joudu
väärille jäljille:
Täydessä
pöydässä istuttaessa on koko
ajan pelko, että jollain on iso
taskupari tai AK. Siksi monet
pelaavat varovaisesti
välttääkseen joutumasta
ongelmiin keskisuurella parilla
tai AT:lla. Vajaassa pöydässä
valiokäteen törmää huomattavasti
harvemmin. Kolmen tai neljän
pelaajan kesken ammattilaiset
pelaavat sellaiset kädet, kuten
ysiparin, hyvin
aggressiivisesti.
Turnausten
loppuvaiheessa blindit ovat
hyvin kalliita suhteessa
stackien kokoon. Silloin hyvät
pelaajat korottavat usein ennen
floppia ja yrittävät ryöstää
potin. Vastustajat tietävät
tämän ja saattavat korottaa
uudelleen keskinkertaisilla
käsillä. Vajaat pöydät ja
kalliit sokkopanokset vaativat
jatkuvaa aggressiivista
toimintaa.
Lisäksi on
pidettävä mielessä, että
ohjelmat on toimitettu, ja
sadoista käsistä näytetään vain
muutama kymmenen. Joku tilanne
saattaa vaikuttaa lyhennelmässä
oudolta, mutta on täysin oikein
pelattu koko turnauksen
edistymisen valossa. Jos
esimerkiksi aggressiivinen
pelaaja korottaa kahdeksannen
kerran peräkkäin napilla, iso
blindi saattaa nähdä
tarpeelliseksi panna vastaan ja
korottaa uudelleen
roskakorteilla. Peli on
mielekäs, mutta näyttää oudolta
lyhennetyssä ohjelmassa.
Lue koko artikkeli
Full Tiltistä
»
|
|
|
Aurinkolasit
ja soittimet pelipöydissä
On monia syitä, minkä takia
musiikkisoitin ja aurinkolasit kannattaa jättää kotiin.
Live-pokerissa informaation saaminen on elintärkeää.
Aurinkolasit saattavat auttaa pitämään pokerinaamasi
kasassa, mutta informaation saamisessa ne eivät auta -
päinvastoin. Lederer kannustaa pelaamaan ilman laseja ja
takaa, että peli muuttuu mielenkiintoisemmaksi ilman niitä.
Aurinkolaseja suurempi paha on kuitenkin pöydissä
yleistyneet musiikkilaitteet. Musiikin kuunteleminen ei
ainoastaan hidasta peliä, vaan niiden kuuntelijat jäävät
usein vaille tärkeätä informaatiota, jota kanssapelaajat
tiedostamattaan jakavat. Lederer kertoo hyvän esimerkin $15k
WPT-turnauksesta Bellagiossa. Blindit olivat $4k/$8k, ja
Lederer oli isossa blindissa. Erittäin tiukka pelaaja
korotti aikaisesta asemasta $25k. Pieni blindi maksoi.
Ledererillä oli ysipari, jolla hän maksoi. Floppi tuli 8 5 3 ,
ja pöytä sökötti ympäri. Turnilla tuli 6 .
Pienen blindin sökötyksen jälkeen Lederer löi $50k, ja
alkuperäinen korottaja meni all-in $125k.
Lederer ei uskonut hänellä olevan vahvaa kättä, mutta ei
ollut myöskään saanut häntä aiemmin kiinni bluffeista.
Kaiken lisäksi pöytä oli erittäin vaarallisen
näköinen. Lederer muisti kuitenkin korottajan valitelleen
aiemmin huonoa korttionneaan ja uskoi, että hän saattoi
turhautuneena ylipelata kätensä. Lederer maksoi, ja
vastustaja näytti K Q .
Riverin kakkonen toi potin kotiin. "Jos olisin kuunnellut
musiikkia, en olisi kuullut vastustajani kommenttia ja maksu
olisi todennäköisesti jäänyt tekemättä", toteaa Lederer.
Lue koko artikkeli
Full Tiltistä » |
|
|
Osallistujamäärältään isojen turnausten
pelistrategia
Monet pelaajat muuttavat
pelistrategiaansa isoissa monen tuhannen pelaajan
turnauksissa ja suosivat löysää, uhkarohkeaa
pokeria. Pelityylin muuttaminen turnauksen koon
perusteella on kuitenkin iso virhe.
Tietyn käden pelaaminen riippuu
kaikissa turnauksissa blindien koosta. Jos sinulla
on 10 000 merkkiä ja blindit ovat 50/100, A-J ei ole
pelikäsi varhaisesta asemasta. Jos sen sijaan
blindit maksavat 1000/2000, A-J:llä on laitettava
kaikki keskelle. Blindien rakenne määrää pelisi, ei
osallistujien määrä.
WSOP:n pääturnauksessa monet
pelaajat tuskailivat osallistujien määrää.
Paineisiin ei ollut kuitenkaan mitään aihetta, koska
blindit kallistuivat hitaasti ja turnauksessa oli
aikaa pelata kärsivällisesti. Isoa turnausta ei voi
voittaa sen ensimmäisenä päivänä. On turha huolehtia
siitä, mitä tapahtuu muualla. Pelaa omaa peliäsi ja
voita vastustajat, jotka istuvat omassa pöydässäsi.
Lue koko artikkeli
Full Tiltistä
» |
|
|
|
|
|
|
|